|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
aloh
|
|
|
Дата
|
23.01.2007 14:01:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
Re: Наивный вопрос...
>Помочь итальянцам в Ливии и параллельно прихватизировать Суэцкий канал, чем принципиально осложнить жизнь Англии
Да не ставилась сознательно такая задача -- прихватизировать Суэцкий канал. Ставилась бы -- выделили бы достаточно сил для этого. Война в северной Африке для немцев всегда имела третьестепенное значение, именно в плане поддержки союзникаю Не столько для создания неприятностей Британии, сколько для предотвращения возможности того, что Британия создаст неприятности Германии в "мягком подбрюшье". Потому как к январю 1941 года без немецкой помощи итальянцы бы потеряли всю Ливию (как потеряли всю Итальянскую Восточную Африку).
Кстати, не факт что это усложнило бы положение Германии -- ну вышла бы Италия из войны, но не на условиях же британской оккупации и предоставления плацдарма для атаки на Германию... С другой стороны, это бы означало усиление позиций Британии на Балканах и в Румынии -- а значит, возможность того, что румыны откажутся продавать нефть на условиях бартера и запросят валюту -- которой у Германии просто не было. Короче, носик вытащишь -- хвостик увязнет
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"