ВИФ2 NE

	От	Robert
	К	All
	Дата	23.01.2007 03:18:43
	Рубрики	WWII;

Ссылка (я редкo в корень ветки пишу)

http://home.earthlink.net/~akarabal/WW2/WW2-rus.htm

В 41 безвозвратные потери СССР-Германия 10 к 1. - Александр Солдаткичев 23.01.2007 14:26:30 (286, 145 b)
- Re: В 41... - Владислав 23.01.2007 16:13:27 (251, 441 b)
  - Re: В 41... - Александр Солдаткичев 23.01.2007 22:23:42 (159, 290 b)
    - Re: В 41... - Владислав 26.01.2007 02:19:15 (38, 482 b)
      - Re: В 41... - Александр Солдаткичев 26.01.2007 11:17:50 (10, 458 b)
Re: Ссылка (я... - Михаил 23.01.2007 12:32:37 (262, 383 b)
- Re: Ссылка (я... - hevrais 23.01.2007 12:37:07 (238, 568 b)
  - Re: Ссылка (я... - Begletz 23.01.2007 16:34:20 (180, 448 b)
    - Re: Ссылка (я... - Пассатижи (К) 23.01.2007 22:08:45 (122, 859 b)
      - Re: Ссылка (я... - Begletz 23.01.2007 22:22:00 (115, 808 b)
        
        Я всегда думаю головой, если Вы видите для себя иные варианты осуществления - Пассатижи (К) 24.01.2007 00:59:26 (107, 560 b)
        
        Re: Я всегда... - Begletz 24.01.2007 01:08:48 (113, 163 b)
        
        А у Германии в 45-м они закончились? (-) - Пассатижи (К) 24.01.2007 09:54:55 (60, 0 b)
        
        Практически да. Про Фольксштурм слышали, небось? Эт не от хорошей жизни (-) - Begletz 24.01.2007 17:13:23 (63, 0 b)
        
        Слышал. И что? Я еще про ДНО довольно много слышал. Тоже Ваша логика "отлично" - Пассатижи (К) 24.01.2007 19:13:29 (69, 95 b)
        
        Коли вы такой наслышанный, то понимаете разницу между ДНО и Фольксштурмом? - Begletz 24.01.2007 22:53:14 (59, 21 b)
        
        конечно надо, тем более, что Ваши объяснения необычайно свежи. (-) - Пассатижи (К) 24.01.2007 23:50:53 (36, 0 b)
        
        Ващета вы забыли сказать "пожалуйста," но так и быть - Begletz 25.01.2007 00:19:24 (58, 249 b)
        
        Re: Ващета вы... - Пассатижи (К) 25.01.2007 10:52:25 (46, 453 b)
        
        Re: Ващета вы... - Begletz 25.01.2007 17:59:26 (35, 151 b)
        
        Re: Практически да.... - Аркан 24.01.2007 17:43:45 (70, 76 b)
        
        Re: Практически да.... - Begletz 24.01.2007 18:32:24 (70, 554 b)
        
        Re: Практически да.... - Аркан 24.01.2007 19:14:37 (55, 750 b)
        
        Re: Практически да.... - Begletz 24.01.2007 21:30:32 (47, 1038 b)
        
        Ре: Практически да.... - АМ 25.01.2007 19:06:13 (25, 401 b)
        
        Ре: Практически да.... - Begletz 25.01.2007 19:20:05 (27, 326 b)
        
        Боеспособые мужчины закончились все до последнего? - Пассатижи (К) 24.01.2007 19:10:55 (63, 451 b)
        
        Re: Боеспособые мужчины... - Begletz 24.01.2007 21:42:20 (53, 1230 b)
        
        Я понимаю, Вы упрямый и настырный, только эти качества вряд-ли стоит использоват - Пассатижи (К) 24.01.2007 23:50:13 (49, 1249 b)
        
        Re: Я понимаю,... - Begletz 25.01.2007 00:41:22 (45, 2017 b)
        
        Re: Я понимаю,... - Пассатижи (К) 25.01.2007 10:50:09 (40, 1863 b)
        
        Re: Я понимаю,... - Begletz 25.01.2007 18:13:10 (32, 2574 b)
        
        Re: Я понимаю,... - Пассатижи (К) 25.01.2007 18:39:17 (31, 902 b)
        
        Re: Я понимаю,... - Begletz 25.01.2007 18:53:31 (33, 878 b)
        
        у Германии территория закончилась:) (-) - Аркан 24.01.2007 11:25:49 (52, 0 b)
Re: Ссылка (я... - генерал Чарнота 23.01.2007 09:40:55 (330, 59 b)
Это ваше творчество? Могу попинать слегка - Begletz 23.01.2007 04:19:12 (563, 762 b)
- А если - вас? :-) - Владислав 23.01.2007 16:09:01 (258, 588 b)
  - Re: А если... - Begletz 23.01.2007 16:26:23 (197, 167 b)
    - Re: А если... - Аркан 23.01.2007 16:28:17 (195, 265 b)
      - Re: А если... - Begletz 23.01.2007 16:58:07 (190, 211 b)
        
        Взялись за табуретку - не откручивайтесь :-) - Владислав 23.01.2007 20:25:16 (146, 352 b)
        
        Re: Взялись за... - Begletz 23.01.2007 21:25:39 (127, 665 b)
        
        Re: Взялись за... - Александр Солдаткичев 25.01.2007 11:06:47 (45, 241 b)
        
        Re: Взялись за... - Дмитрий Бобриков 25.01.2007 00:48:04 (57, 255 b)
        
        Re: Взялись за... - Александр Солдаткичев 25.01.2007 11:08:07 (44, 347 b)
        
        Re: Взялись за... - Дмитрий Бобриков 25.01.2007 11:24:20 (39, 397 b)
        
        Re: Взялись за... - Александр Солдаткичев 25.01.2007 11:55:14 (40, 329 b)
        
        Re: Взялись за... - Дмитрий Бобриков 25.01.2007 12:12:50 (41, 1207 b)
        
        Re: Взялись за... - Begletz 25.01.2007 18:16:50 (31, 433 b)
        
        Re: Взялись за... - Дмитрий Бобриков 26.01.2007 12:07:33 (3, 979 b)
        
        Re: Взялись за... - Александр Солдаткичев 25.01.2007 12:37:45 (40, 171 b)
        
        Re: Взялись за... - Begletz 25.01.2007 17:57:58 (35, 746 b)
        
        Re: Взялись за... - Александр Солдаткичев 25.01.2007 18:42:15 (31, 216 b)
        
        Re: Взялись за... - Begletz 25.01.2007 19:03:41 (30, 468 b)
        
        Так немецкий уровень одновременно и падал (-) - Аркан 25.01.2007 19:01:54 (19, 0 b)
        
        Ну и зачем этот поток слов? Речь шла о 43-м - не надо переводить стрелки на 42-й (-) - Владислав 23.01.2007 22:20:26 (85, 0 b)
        
        Простите? - Begletz 23.01.2007 22:25:03 (98, 179 b)
        
        Больше сказать нечего? - Владислав 26.01.2007 02:13:02 (16, 401 b)
        
        То то каждый наш котел 1941-42 снабжали толпы юнкерсов. (-) - Аркан 23.01.2007 21:40:22 (93, 0 b)
        
        А почему мы должны исключать этот фактор из сравнения? (-) - Begletz 23.01.2007 21:44:35 (72, 0 b)
        
        Re: А почему... - hevrais 23.01.2007 21:55:52 (111, 415 b)
        
        Re: А почему... - Begletz 23.01.2007 22:04:25 (99, 237 b)
        
        Короче говоря, транспорты - это читерство (-) - hevrais 23.01.2007 21:56:34 (59, 0 b)
        
        Re: А если... - Аркан 23.01.2007 19:58:44 (144, 587 b)
        
        Вы за какой период получили 770 тыс? (-) - Begletz 23.01.2007 21:28:13 (74, 0 b)
        
        Re: Вы за... - Аркан 23.01.2007 21:39:07 (121, 21 b)
        
        Re: Вы за... - Begletz 23.01.2007 22:02:07 (111, 201 b)
        
        Re: Вы за... - Аркан 24.01.2007 11:24:38 (68, 429 b)
        
        Re: Вы за... - Begletz 24.01.2007 17:11:00 (54, 351 b)
        
        Re: Вы за... - Аркан 24.01.2007 17:47:32 (52, 621 b)
        
        Re: Вы за... - Begletz 24.01.2007 18:24:45 (46, 774 b)
        
        Re: Вы за... - Аркан 24.01.2007 19:06:55 (41, 794 b)
        
        Re: Вы за... - Begletz 24.01.2007 21:51:57 (38, 554 b)
        
        Re: Вы за... - Аркан 24.01.2007 22:20:56 (36, 1062 b)
        
        Re: Вы за... - Begletz 24.01.2007 22:56:19 (33, 201 b)
        
        Re: Вы за... - Аркан 24.01.2007 23:17:03 (36, 401 b)
        
        Re: Вы за... - Begletz 24.01.2007 23:47:58 (34, 243 b)