>>За Русские бронебойные снаряды пробитий брони 152мм то же можно пересчитать по пальцам ОДНОЙ руки за три боя. Толку то тогда в их бронебойности?
>
>Насколько я понмю - и 178 мм тоже. Попаданий вообще довольно немного. Но насчет пяти пробитий - Вы явно перегибаете.
попробуем посчитать - Броненосцы
Бой 27 января - Пробитий брони не было
(У Русских повреждение кормового каземата (127мм) на Победе)
Бой в Желтом море.
1 --- Микаса - да единственное пробитие 178мм плиты. Причем это как раз 254 мм снаряд. Лучший боеприпас той войны по всем характеристикам.
Цусима
1 --- Микаса 14,07 пробитие 152мм плиты в каземате №1, частично повреждена плита прикрытия батареи.
2-3 - 14-15/20 примерно - одна или две пробоины в верхнем поясе позади каземата №7. Снаряд (снаряды) не разорвались, но вода заплескивала
5 - Сикисима - 15:00 снаряд (305мм) пробил каземат №6 Орудие кстати не пострадало. (кстати на сикисиме пробита и 102мм броня в оконечности 152мм снарядом, редкий случай)
ВСЕ в ЭБР ровно 5 попадания с пробитием 152мм и толще брони. Или все же 4.
Как раз пальцы отдной руки
Крейсера - в Желтом море на Якумо было попадание с отломом части верхнего пояса , (305мм с Полтавы) - но там 127мм броня, не будем считать
6 - Бой у Ульсана - если это правда (есть разночтения) то уникальный случай - 203мм снаряд ПРОБИЛ лобовую плиту башни на "Идзумо" Но сей случай оставим под вопросом
великолепное попадание Рюрика пришлось в 51мм клышу каземата номер №1 на "ивате" отличный выстрел но пробития брони нету.
7 - цусима - на адзуме пробита вертикальная броня кормового каземата у перехода в крышу. Стык 152 и 51.
8- Ниссин - беспорное 152мм пробитие. Даеще на полметра ниже ВЛ. Скос 37м палубы и уголь выполнили предназначение. Пробоины в МО не случилось
Итого ровно 8 попаданий во все бронированные корабли, из них 2 сомнительные и 1 на стыке плиты.
ВСЕ. Или назовете другие?
>Согласитесь, что в таком контексте говорить о ПЛОСКИХ палубах некорректно.
В таком контексте проблема с вспучиванием на ПЛОСКОМ участке палубы, не скосе. Как раз на типе Ослябя в районе где было получено повреждение палуба имеет скосы и плоский участок от середины высоты плиты носового траверза.
>>То следует если одно попдание снаряженного черным порозхом снаряда выбивает у противника несколько орудий - то артиллерийский бой будет продолжать питать сам себя.
>
>Ну так такого нет.
Как нет. Я вообще страшную вещь скажу - результативность японского огня если бы ВСЕ снаряды у них были бы снаражены черным порохом была бы выше. А еще кошмарнее были бы пожары на наших старых кораблях (по зажигательному действию черный порох сильнее меленита (горит МЕДЛЕНЕЕ, успевает зажечь больше) . Недаром снаряженные порохом бомбы вызывали такие пожары при растреле Порт Артурской эскадры.
