От
Kimsky
К
Мелхиседек
Дата
24.01.2007 18:08:01
Рубрики
WWII; 1941;
Суворов (В.Резун)
;
Еще раз повторяю - эти два мнения путать не надо.
Поскольку котрмеры - и превентивное нарушение нейтралитета - две большие разницы. И если для германской стратегии зантияе Бельгии было абсолютно важным - то для французской - нет.
Re: Еще раз...
-
Мелхиседек
24.01.2007 18:45:13 (59, 395 b)
То есть они и сдали - и одновременно нарушили?
-
Kimsky
25.01.2007 10:44:41 (45, 181 b)
Re: То есть...
-
Мелхиседек
25.01.2007 11:49:49 (39, 301 b)
Re: То есть...
-
Kimsky
25.01.2007 13:27:55 (35, 794 b)
Re: То есть...
-
Мелхиседек
25.01.2007 13:36:31 (30, 1065 b)
Re: То есть...
-
Kimsky
25.01.2007 14:12:19 (33, 923 b)
Re: То есть...
-
Мелхиседек
25.01.2007 14:19:47 (25, 1579 b)
Re: То есть...
-
Kimsky
25.01.2007 14:34:26 (31, 1434 b)
Re: То есть...
-
Мелхиседек
25.01.2007 14:47:02 (23, 1106 b)
Re: То есть...
-
Kimsky
25.01.2007 16:45:41 (27, 1427 b)
Re: То есть...
-
Мелхиседек
25.01.2007 16:54:27 (23, 1359 b)
Re: То есть...
-
Kimsky
25.01.2007 17:57:40 (30, 854 b)
Re: То есть...
-
Мелхиседек
26.01.2007 00:04:47 (21, 690 b)