|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
alex63
|
|
Дата
|
25.01.2007 15:29:32
|
|
Рубрики
|
Память;
|
|
вы чего ругаетесь? все верно, спорным может быть только последняя реплика
>Представляется, что Россия ради будущего просто обязана учесть опыт прошлого в отношении опоры только на торовлю сырьём и товарами военной промышленности. Для полторасто миллионой страны этого явно недостаточно и конюнктурно не устойчиво.
верно. если уж автаркия не удалась и торговать на стороне приходится, то выгоднее уж торговать конечной продукцией, а не сырьем. и чем шире ассортимент этой конечной продукции (ВПК - это не так уж и много и имеет кучу ограничений на сбыт) - тем лучше.
>Непростительно не воспользоваться нынешним наличием средств и развитым техперсоналом для развития конкурентной промышленности производства товаров общего потребления по всей стране, с целью свести безработицу к 6-8 процентам и средний заработок к 800 долларам в обозримом будущем. Это минимальные параметры преуспевающей великой стрны и кардинальное решение российских проблем,криминальных и пьянства. То есть, сведение их к терпимому уровю.
Опять же всё верно. глупо сидеть на мешке с деньгами. Стабфонд нужно вкладывать в промышленность.
>Достигнуть сего возможно только упорядочением отношений не с нищими маргиналами, а состоятельными потребителями Запада.
А вот это спорный момент. "Состоятельные потребители Запада" очень заинтересованы только в том, чтобы у нас хорошо развивалась отверточная сборка автомобилей и телевизоров, и розлив пива и колы из концентратов. Так что упорядочивать отношения нужно, не впадая в крайности - работать с Малайзией, Францией, Индией и т.д.
С уважением