От Константин Федченко Ответить на сообщение
К alex63 Ответить по почте
Дата 25.01.2007 15:29:32 Найти в дереве
Рубрики Память; Версия для печати

вы чего ругаетесь? все верно, спорным может быть только последняя реплика

>Представляется, что Россия ради будущего просто обязана учесть опыт прошлого в отношении опоры только на торовлю сырьём и товарами военной промышленности. Для полторасто миллионой страны этого явно недостаточно и конюнктурно не устойчиво.

верно. если уж автаркия не удалась и торговать на стороне приходится, то выгоднее уж торговать конечной продукцией, а не сырьем. и чем шире ассортимент этой конечной продукции (ВПК - это не так уж и много и имеет кучу ограничений на сбыт) - тем лучше.

>Непростительно не воспользоваться нынешним наличием средств и развитым техперсоналом для развития конкурентной промышленности производства товаров общего потребления по всей стране, с целью свести безработицу к 6-8 процентам и средний заработок к 800 долларам в обозримом будущем. Это минимальные параметры преуспевающей великой стрны и кардинальное решение российских проблем,криминальных и пьянства. То есть, сведение их к терпимому уровю.

Опять же всё верно. глупо сидеть на мешке с деньгами. Стабфонд нужно вкладывать в промышленность.

>Достигнуть сего возможно только упорядочением отношений не с нищими маргиналами, а состоятельными потребителями Запада.

А вот это спорный момент. "Состоятельные потребители Запада" очень заинтересованы только в том, чтобы у нас хорошо развивалась отверточная сборка автомобилей и телевизоров, и розлив пива и колы из концентратов. Так что упорядочивать отношения нужно, не впадая в крайности - работать с Малайзией, Францией, Индией и т.д.

С уважением