Может не будем перевирать выдвинутый тезис?
САС!!!
>>Давайте уж раз и на всегда решим в рамках Форума: Большевики виноваты ли в развале царской армии и какова степень их вины. Может кто еще поучаствовал. Кто виноват? И кто крайний?
>
>Большевики несомненно виноваты. Виноваты естествено не исключительно, возможно даже не в большей мере. Но в значительной.
>В значительной - потому что единственые выдвинули сразу с 1914 г совершенно вредный тезис о необходимости поражении России в войне и о переводе войны империалистической в гражданскую.
которвый зЗвучал как поражение в войне собственных правительств всех воюющих стран и превращении войны империалистической в войну гражданскую? О сотрудничестве с Либнехтом, Цеткин и прочим "Спартаком" запамятовали?
>Их агитаторы наравне со всеми проводили разлагающие политбеседы в войсках.
Роль этих агитаторов была мизерной по сравнению с
>Другое дело, что экономическая неподготовленость России к столь затяжной вонйне, неразрешеность земельного вопроса создавала в умах благоприятную почву для подобных политбесед, и Приказ №1 изда тоже не большевиками.
>Но вины конкретно с большевиков это не снимает (коль скоро Вы предлагаете поговорить именно о них) - вот только в чем будем ее измерять?
Мы вернемся
