>Почемуб Берем норму на уничтожениеювывод из строя корабля типа Цесаревич (Шантунг) и Орел (он все же сохранил боеспобсоность с минимум 7 "крупных" попаданий) - пусть это будет минимум 15 305мм попаданий.
Если норма 15 12" снарядов, то никаких фаетастических 20% попаданий не требуктся. Эта доза с лихвой перекрываается даже при 10%.
>Урал то же - почему бы не иметь японццам во второй фазе боя (вот уже 80 12-254мм снарядов
Да потому что тогда броненосцы типа Бородино живучей Дредноутов окажутся. А это нереально.
>25/12 апреля - тут 6 из 8 попадний Сикисиымы и 5 из 8 микасы по цели 30*12 метров размером вас не удивляют? с 15-29 каб?
Несколько снарядов по неподвижной и неотвечающей цели на полигоне и длительная стрелба в бою это две большие разницы.
>>И самое главное - для получения утопительных доз им было достаточно дать куд меньше попаданий.
>>Если они дали "всего" 10% попаданий из 10-12", 6% попаданий из 8" и 2% попаданий из 6", то это будет:
>>45 - 12",
>>5 - 10",
>>72 - 8",
>>190 6"
>>снаряда, попавших в наши корабли.
>>Т.е. грубо по:
>>10 10"-12",
>>13 8"
>>35 6"
>>снаряда на каждый погибший ЭБР +
>Как раз это МАЛО для Кораблей с бронировнаием типа Цесаревича (Шантунг) и "Орел".
Этого более чем достаточно.
13 8" снарядов даже по весу эквивалентны четырем 12", а 35 6" эквивалентны 5-6 12".
Т.е. эквивалентная доза получается по 20 12" снарядов на каждого утоплениека, что больше названых Вами 15 12" снаряда.
И напомню ГУД Хоуп почти не уступал по водоизмещению Ослябе и Бородиным, и был сопоставим с Ослябей по бронированию, а его за час вынесли из 8".
Так что этой дозы более чем хватает.
>И вы полностью отбросили попадания в другие корабли Сисой там, Нахимов, Николая, 2 дыры Урала.
Не понял, как это отбросил? Я же написал:
"+
10 10-12",
20 8"
50 6" снарядов на неутопшие.
"
Доза даже завышенная.
Как ни крути, а фантастических процентов попаданий не требовалось.
