|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
24.01.2007 16:15:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Какие детали...
>на первом снимке имеем ровную как стол местность на втором справа приличный склон, можно предположить конечно что он на первом вообще не виден но маловероятно.
оптицкий обман. это еще зависит от наклона ф/аппарата и его обьектива. а так же ручек фотографа при кадрировании снимка
>На первом у первого танка четко видны кусты на втором кустарник какой-то плохонький а ведь второй снимок летний кусты должны смотреться лучше чем на первом. Тип растительности вообще другой - на втором преимущественно хвойные деревья.
>На втором у второго танка отсутствуют катки и гусеница, погнута надгусеничная полка - на первом снимке - все цело.
ну так на первом осенне-зимнем снимке свежак, на втором летнем уже немного побитые жизнью на обочине. Кстати а как Вы обьясните такое совпадение как отсутствие пушки у экранированного варианта на обоих снимках. Случайное совпадение?
>также имхо что на втором снимке в кадре должен был бы быть в левой части снимка телеграфный столб или его остатки.
протестую, телеграфный столб никому ничего не должен.
Снмать могли опираясь на него спиной
«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец