|
От
|
Constantin
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
24.01.2007 17:58:39
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Какие детали...
>
>оптицкий обман. это еще зависит от наклона ф/аппарата и его обьектива. а так же ручек фотографа при кадрировании снимка
нет там плавный откос/склон. Вообще хорошо бы на топокарту глянуть предпологаемого места с приличным масштабом. Склон вполне может быть на одном ракурсе и не быть на другом. и это главный признак. Все остальное можно видеть/не видеть.
>
>ну так на первом осенне-зимнем снимке свежак, на втором летнем уже немного побитые жизнью на обочине. Кстати а как Вы обьясните такое совпадение как отсутствие пушки у экранированного варианта на обоих снимках. Случайное совпадение?
запросто может быть совпадение, вот объяснить отсутствие катков труднее.
>
>протестую, телеграфный столб никому ничего не должен.
>Снмать могли опираясь на него спиной
да второй снимок могли снимать стоя у столба видимого на первом но тогда, как мне кажется, в кадр должен попасть следующий столб.