От В. Кашин Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 25.01.2007 16:08:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Не согласен

Добрый день!
>Его успехи опираются на клановость Чечни,
И в иракском, и в чеченском обществе есть мощная система неформального лидерства. В чечне она во многом опирается на тейпы, в Ираке - на собственные традиционные институты. Есть племенные шейхи, есть представители уважаемых и влиятельных семей со своими последователями, есть сильные фигуры, которые выдвинулись и приобрели реальное влияние в условиях смуты. Опираться надо только на этих людей, а не на 'elected officials'.

> необходимости РФ для бизнесса нынешней чеченской элиты из обеих лагерей
Так и США могут быть равным образом необходимы. Порядок по-американски будет гарантировать возможность пилить средства гражданских контрактов и нефтяные прибыли, точно как это происходит в Чечне.
>и наличии Ирака как первостепенной цели денежных и людских потоков муджахедов.
Чечня тоже в свое время привлекала ресурсы.
> Можно прибавить еще и некоторую общность языка и долгое пребывание Чечни в составе СССР, т.е. опыт совместного проживания и российскую дань.
Я не знаю что такое "российская дань". Исторический опыт чеченцев в Российской Империи и СССР играет против нас. А вложение денег в восстановление Ирака необходимо, если США хотят выиграть войну.

Кстати, вы совершенно игнорируете факторы, которые делают реализацию стратегии в Ираке более простой, чем в Чечне. Например то, что Ирак в отличие от Чечни георгафически отделен от США и формирование там отвязных и безумных марионеточных силовых структур никаких проблем для метрополии не несет.

С уважением, Василий Кашин