Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Вы совершенно...
>Поэтому договор между несколькими странами никак не может связывать остальных.
Может и не связывать. Но право вставать в позу обиженного, когда плывешь против течения, не дает.
>Еще как применим.
А я говорю нет и подтверждаю примером, который Вы опровергнуть не в состоянии.
>В Нюрнберге в очередной раз доказали, что кто сильный тот и прав. У союзников тоже было не все чисто с биографией, но алькаидой назначили только немцев.
Это так сказать одна из технических точек зрения. Которой часто придерживаются ревизионисты. Тоже не бесспорная. У союзников, за исключением СССР, не было "провалов в биографии" (У СССР была Прибалтика и Финляндия, однако хоть как-то юридически обставленная), по которым они могли бы разделить скамью подсудимых, если Вы помните юридические основания для обвинения нацистов.
>Именно для уменьшения вероятности поучаствовать в таком "суде" в качестве подсудимого и нужно ЯО.
Если Вы подзабыли, то нацистов судили за преступления протв человечества. И судили в том числе судьи из страны, чьим юр.преемником является РФ. Вы уверены, что хорошо высказали свою мысль? Или Вы - гражданин Северной Кореи, прямо заинтересованный в сабже?
