|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
25.01.2007 19:35:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Теоретически правильно называют
И снова здравствуйте
>Приветствую!
>В литературе ее часто называют Бескровной. Насколько верно это утверждение? Как вообще происходило свержение Иакова II?
>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
В общем скорее верно - БОЕВ и СРАЖЕНИЙ как при предыдущих революцихя не было. Было "триумфальное шествие советской власти" - то есть неторопливое продивжение Вильгельма 3го Оранского с такой скоростью что бы якобиты успели как раз попалить архивы, закинуть в темзу государственную печать но не усплеи вывезти казну из Тауэра.
Свержение Иакова 2го прошло не просто а очень просто - за примерно ЧЕТВЕРО суток до ожидаемого триумфального вьезда в Лондон Вильгелма 3го, Иаков 2й удрал. Собственно собирать вещички без какой либо попытки набрать себе сторонников он стал сразу как только узнал о заседании парламента передававшего власть королеве Марии.
С уважением ФВЛ