ВИФ2 NE

	От	Cat
	К	Chernish
	Дата	26.01.2007 19:41:36
	Рубрики	WWII; 1917-1939;

Ну при таком раскладе...

>Суть ее: СССР заключает пакт МР и вводит войска в Польшу 17 сентября. А потом - в момент соприкосновения с немцами - вероломно нарушает пакт и нападает на германские части.

>Соответственно, Германия - враг, Польша - враг,

===Польши уже нет

Англия и Франция - в "странной войне" с немцами и - в шоке от действий Сталина. Имхо - в скором времени так же враги.

===Нет, союзники, как и в реале, тут без вариантов. Конечно, они будут максимально оттягивать свое наступление, но на стратегические бомбардировки Германии с французских аэродромов их вполне можно раскрутить.

>При этом у СССР нет жд в восточной Польше, построенных в 39-41 гг., и снабжение армий на линии Буга и Вислы крайне затруднено.

====У немцев те же проблемы

Нет ам, построенных в 39-41 гг., армия еще не прошла "Акт передачи наркомата обороны от Ворошилова к Тимошенко" - и поражена всеми пороками ворошиловского управления,

===Ну это не стоит преувеличивать, при Тимошенко боеспособность армии кардинально не повысилась. Кстати, Халхин-Гол мы выиграли еще при "старом режиме" :)

.но зато нет у немцев и преимуществ 41 года.

====У немцев армия НАМНОГО слабее, чем в 41-м:
1. Нет боевого опыта, не отработано взаимодействие родов войск, танковые войска в зачаточном состоянии,
нет той самоуверенности, которая позволяла смело оголять фланги и получать большой перевес на направлении главного удара
2. Нет того качественного преимущества в истребительной авиации, особенно с учетом того, что им одновременно пришлось бы воевать в воздухе и с англофранцузами.
3. Войска ослаблены польской кампанией, горючее на исходе, танки нуждаются в ремонте.
4. Наше количественное преимущество в авиации и танках намного больше, чем в 41-м (даже без учета союзников), а качественное немцы еще не наработали.
5. Германия в блокаде, Румыния выводится из игры ультиматумом/оккупацией (со стороны Англии или СССР), заводы искусственного бензина еще не построены, Германия остается без горючего со всеми вытекающими. Шведская руда тоже недоступна - пути перекрыты английским флотом.
6. Финляндия остается нейтральной, Прибалтика тоже, Норвегия не оккупирована, Кенигсберг сразу отсекается и дальше бултыхается в одиночку под огнем английского флота. СССР экономит ресурсы на "зимней войне" и советизации.
7. РККА количественно меньше, зато лучше подготовлена, а не "разводнена" новобранцами, как в 41-м. Нет необходимости "затыкать дыры" из-за окружения целых армий и развала фронтов, восполнять потери (пусть даже и большие) можно планово. Не нужно проводить эвакуацию заводов, не нужно бросать под танки квалифицированных рабочих.
8. Наконец, Германия вынуждена постоянно держать отнюдь не символическую группировку на западных границах, поскольку войну с Англией и Францией никто не отменял, и даже при отсутствии активных боевых действий нельзя давать слабину, которой союзники тут же воспользуются. Оборонительный план Франции явно окажется не к месту, поскольку очевидно, что наступать на западе Германия не будет.
Вывод- война была бы для нас намного легче, чем в 41-м.

Re: Ну при - eugend 26.01.2007 21:55:34 (110, 3498 b)