|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Chernish
|
|
|
Дата
|
26.01.2007 20:29:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос о...
>>Кроме того современные Татары по внешнему виду довольно сильно отличаются друг от друга.
>>Есть с более сильными монголоидными чертами лица, как например Шаймиев, а есть с более европейскими, как например актёр Марат Башаров.
>>Это последствия обрусения или это различие тянется ещё с тех времён?
>Д.Ч.* У татар как и у казахов в этногенезе присутствуют как европеоиды (половцы-кипчаки например) так и монголоиды (печенеги-канглы например). Обрусение тут ни при чем. Русские от татар казанских в бане отличаются только одним благоприобретенным признаком )))
Насчет европеоидности половцев Вы ИМХО погорячились. Впрочем, с монголоидностью печенегов тоже есть вопросы.
Кроме них (и в гораздо большей степени!) участие в этногенезе принимали булгары, финно-угры и русские (а куда деваться - в одной Казани на момент последнего взятия христианских рабов было больше, чем собственно татар). Кроме того, по последним (небесспорным) данным, на Волге обитали славяне (или праславяне) в совсем уж далекой древности, и тоже поучаствовали в этногенезе на самом раннем этапе.
Тот, кто сказал, что перо сильнее меча, явно не знаком с автоматическим оружием.