|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
29.01.2007 10:30:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кстати, о
>И ещё. Половцы, если и имели монголоидность, то небольшую. Поясню. АФАИК, половчанки считались у русских за првлекательных особ, т.е. имели внешность отнюдь не такую как у "ярко выраженных" современных монголов.
А причем здесь монголки и монголы? У половцев и монголов разные расовые типы - южносибирский у первых и восточносибирский у вторых. Если уж хотите сравивать с современными народами, то берите казахов.
>Мне представляется, что нужна определённая "эстетическая комплиментарность" (или как там правильно сказать?). Вряд ли бы русские князья охотно женились на половчанках кабы они были совсем уж "иными". ;))
О вкусах спорить трудно, но мне лично казашки кажутся эстетически вполне комплиментарными.
А еще вспоминается ожин анекдот из жизни русской либеральной интеллигенции начала 20-го века:
- Господа, меня вчера назвали антисемитом!
- Вас??? Этого не может быть! За что?
- Меня спросили, могу ли я жениться на еврейке. А я задумался и ответил: "Смотря на какой"