|
|
От
|
Cyberian Valenok
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
28.01.2007 20:01:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Правильно, с этнографической точки зрения, было бы назвать - кипчакское иго
Во время нашествии хана Батыя 1237-1241 в составе агрессоров еще преобладали монгольские племена.
Однако установление самого ига - это несколько более позднее время - 1250-е года. И для его установления понадобился новый военный удар - пришла так называемая "Неврюева рать". И вскоре после установления ига сама Монгольская империя распалась и контроль над русскими княжествами осуществляла Золотая Орда.
Золотая Орда была уже по сути не монгольским, а тюркским государством. И основной этнический элемент был в ней - тюрки-кипчаки.
Кипчаки, смею напомнить, пришли из Центральной Азии в Причерноморье, Приазовье, Прикаспий и нижнее Поволжье (Дешт-и-Кипчак)еще в 11-12 веке. И русские называли кипчаков - половцами.
И набеги половцев-кипчаков в 11-12 вв. мало чем отличались от набегов золотоордынцев-кипчаков во время ига, и от набегов крымских татар-кипчаков в 16 веке.
ИМО, преобладание кипчакского элемента придавала игу столь буйный характер. Скажем, монгольское правление в Китае и Иране носило совсем другой характер, более цивилизованный что ли. А у нас собирания дани сопровождалось регулярными набеговыми грабежами. И, скажем, набег "Дюденевой рати" в 1293 современниками приравнивалось к Батыевому нашествию.