> во-первых, Вы ушли от вопроса по поводу обоснованности американской агрессии (а именно этому был посвящен постинг о поездах и т.д.) Сие есть в споре не корректно
Обоснование агрессии - дело безнадежное. Ее всегда можно обосновать высшими государственными интересами :-)
>во-вторых, Вы не можете не признать что уровень бардака в Ираке возрос на порядки, Американц2ам даже близко не получается создать и поддерживать тот уровень благоустроения Ирака который был при Саддаме Хусейне. Нет, по крайней мере у меня, никаких данных для того что бы иметь точку зрения по вопросу намеренная это политика или нет, но в любом случае для Ирака американцы хуже Хуссейна на много порядков.
А вот это многояко. Саддам Хусейн для Ирака - это созданный им самим тупик. Американцы никогда не декларировали цели благоустроить Ирак - только "освободить от Саддама". Освободили, факт.
С этим (и с фактом пребывания американцев в стране) многие не согласны, отсюда и хаос и отсутствие благоустроения
>Если сравнивать с нами, то Россия в Чечне наделала всякого, но как результат уровень хаоса упал на порядок. Американцы подняли его на немыслимую высоту. Так что не надо справнивать нас с ними. Мы как и хуссейн отстраиваем свою строну как умеем, а они лишь разрушают чужие
Заметьте, в 1996 г. это сказать бы было затруднительно
>С уважением
С уважением
Re: И кто... - aloh30.01.2007 17:06:54 (67, 1386 b)
