|
От
|
Warrior Frog
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
29.01.2007 19:16:30
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"Новику" с избытком хватило 1го 8" попадания
Здравствуйте, Алл
>>Попадание попаданию рознь - от единичных снарядов Варяг из строя не выходил, как и любойнаш КР, в отличии от японских.
>
>От этих двух единичных снарядов Варяг и вышел из строя. Де факто.
орудие)
>--А Варяг дадеко не 1-2 снаряыда словил и Вы это навверняка знаете.
>Роковых – ровно 2 (подводное и в районе орудия №4) – они сделали невозможным прорыв. Остальное массовка. И в Жемчуг попадала массовка, и не 17, а ДВА 152мм попадания (в командирскую каюту и среднюю трубу). Все остальное осколочные пробоины и повреждения от близких разрыовов. Вот реальная живучесть БРПК
>>Всегда ли.
>
>Тогда в России всегда. Иначе Новик имел бы скорость в 26,5 узл а Варяг в 24,45
>>Это потеря не более чем 1(одного) узла от максимума.
>
>Больше – имея самые мощные ФОРМЛАЬНО машины Бородино самый тихоходный. Второй Варяг который кстати то же имея машины формально мощнее Аскольда на 1/5 ю ходил медленнее :-)
Не злорадствуйте :-)) Варяг в отличие от Аскольда - нормальный корапь. Эскадренный разведчик с нормальным корпусом. А "Аскольд", мало того что водоизмещением меньше, так он вообще - "переразмеренный миноносец", "чехол надетый на машины". Он до самого конца службы, так и не сумел избавится от сильной тряски в корме, при ходе свыше 18 узл.
>>И напомню ГУД Хоуп почти не уступал по водоизмещению Ослябе и Бородиным, и был сопоставим с Ослябей по бронированию, а его за час вынесли из 8".
>
>На Гуд Хоупе был взрыв погребов носовой башни. Без этого простите все фигня было БЫ. Монмут имея худшую защиту продержался куда дольше и добивался в упор.
Монмут, "получив свою дозу", вывалился из строя, и добивался 105мм орудиями. Которые к 1915 году были признанными "бесперспективными".
У Гуд Хоупа шансов было мало. Я не буду говорить о "призе за стрельбу" у немцев, "это было давно", в 1912 или 1913г. И к моменту боя, "Немцы" отнюдь не имели те экипажи, которые добились приза. Но у Гуд Хоупа экипаж был еще хуже, из "мобилизованных". (ЕМНИП, с 1908 по 1914 он "стоял в резерве").
>С уважением ФВЛ
Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.