Re: я бы
>- Это все верно, НО! Если смотреть Йентца и сравнивать с авторами, которые изучали отд "типы" БТТ - напр Пц3 , то цифры весьма разнятся (по наличию в дивизиях. Кроме того, Йентц "забыл" 40 спецбат и 211 спецбат. Не учел танки (неск десятков) приданные в виде полурот и даже единично румынским подр-ям в Бессарабии и тд.
В любом случае у Йенца речь идет именно о составе танковых полков и не о чем больше...
>Кстати, а скоко Пц 1/2 должно было быть в саперном бате. По штату, ведь, - 0.
а у вас есть штат саперного батальона?
у меня удовлетворительного нет.
А по неподтвержденным слухам :-) в нем на 41-й год полагалось 10 Pz.I и 2 Pz.II, не считая четырех мостоукладчиков, БРЭМ и еще чего-то
причем речь идет как я понял о линейных танках, а не о переделках Pz.I в специальные PioPz.
вообщем вопрос по штату танковой дивизии еще настолько открыт...
батальон связи - ?
штабная рота дивизии - ?
в дивизии например полагалось до... много вообщем спаренных зенитных пулеметов (машины Kfz.4 и Kfz.80 - если не путаю) - знать бы сколько
Кроме того БТТ была по штату в полицеских полках СС.
С уважением Кирилл Шишкин http://soe2.4bb.ru/
- и еще забыл... - Кирилл Шишкин 29.01.2007 14:50:15 (60, 564 b)
- Re: я бы - Дмитрий Козырев 29.01.2007 14:47:44 (75, 215 b)
- уточню... - Кирилл Шишкин 30.01.2007 23:25:47 (23, 608 b)
- это Kfz.4 - Кирилл Шишкин 29.01.2007 14:51:47 (77, 399 b)
