|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
29.01.2007 15:59:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
И получился бы наш "Мираж" F.1 :) Вопрос, зачем, если есть МиГ-21 :)
Приветствую, уважаемый PQ!
>Наверно,если бы микояновцы не носились с МиГ-29 в восьмидесятые годы, а просто сняли бы с МиГ-23МЛД полуторатонный механизм поворота крыла,закрепив крыло на 33 градусах, то получился бы отличный лёгкий маневренный недорогой истребитель ближнего боя. А взлётно-посадочные характеристики, учитывая мощную механизацию крыла на 33 градусах и возросшую за счёт уменьшения веса тяговооружённость, были бы не хуже, чем у МиГ-21.
Особенно если учесть, что работы по МиГ-29 начались почти на 10 лет раньше модификации "23"-го в МЛД и в принципе эти машины малосравнимы.
Плюс к этому МиГ-23 НЕ БЫЛ истребителем "ближнего боя" ИЗНАЧАЛЬНО. Да и задачи того же "29"-го проэволюционировали от ближнего боя к многофункциональности, в результате он и получился таким, каков есть.
С уважением, А.Сергеев