|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
01.02.2007 01:00:39
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Убедительно
Здравствуйте!
>>>Так что короткие дистанции были в основном ДО НАШЕГО ГОЛОВНОГО, которого японцы и расстреливали с них.
>>>А от большинства наших кораблей дистанции были вполне приличные и вполне сопоставимые с Шантунгом, если не больше.
>>
>>Е:
>>Это очень странная теория.
>Это очень древняя и ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНАЯ "теория", мне странно слышать, что Вы об этом не в курсе.
Нет, "теорию" на этот счет выводите Вы, что хорошо видно из Вашего постинга. Основную роль в Цусимском сражении играли с русской стороны 4 броненосца 1-го отряда, которые имели дистанции до целей в среднем весь бой уж точно менее, чем в Желтом море. То, что у русских были проблемы с управлением огнем (вернее, таковое отсутствовало) - это другой вопрос.
Вы же пытаетесь приписать решающее влияние тому, что русское охвостье куда-то там недоставало.
>>Е:
>>Во-первых, чем "древние" так уж хуже "недревних".
>Ув. Exeter, Вы серьезно этого не знаете, или издеваетесь?
Е:
Издеваюсь, разумеется.
>Ну если Вам так хочется, я конечно перечислю:
>1) Начальной скоростью, а соответственно настильностью, временем полета снаряда к цели, и как следствие вероятностью попадания.
Е:
Ну, и каков показатель "хужести" Вы можете конкретно из этого вывести.
>2) Тем, что у Наварина неуравновешенные башни, а соответственно меньшей вероятностью попадания.
Е:
Доказать сможете?
>3) Водоизмещением кораблей, на которой эти орудия установлены - ББО в два с лишним раза меньше Полтавы, и соответственно он хуже в качестве артиллеристкой платформы.
Е:
Речь не о ББО, а о старых 12-дм.
>4) Рассеиванием - орудия ББО были уже почти расстреляны, а к концу боя их окончательно расстреляли.
Е:
То же самое.
Иными словами, вы тут лирикой занимаетесь. Факторы устарелости "12 дм орудий" в 30 и 35 клб были малосущественными
>>Во-вторых, с чего Вы взяли, что при Цусиме они стреляли бурым порохом.
>А, что, есть какие либо данные, что орудия Наварина и Николая перевели на бездымный?
Е:
Вообще-то, это вопрос на "Цусиме" подробно разбирался.
>>Е:
>>Результаты этой "лучшей стрельбы" у нее на лбу написаны.
>
>"На лбу у нее" написаны результаты безграмотного маневрирования, при котором расстояние от ВСЕХ японских кораблей до Суворова было 27-32 каб, а от 3/4 наших кораблей до Микасы 40-60.
Е:
На лбу у нее написаны результаты дурной стрельбы. А маневрировать при 9 уз парадном ходе и общей сбродности русским было затруднительно как-то иначе, чем было в реальности. Не говоря уже о то, что Вам еще нужно доказать, что систематические "выбегания" Того вперед сильно улучшали его стрельбу.
С уважением, Exeter