От ZULU Ответить на сообщение
К Presscenter Ответить по почте
Дата 30.01.2007 16:59:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Я где то писал, что в Литве была демократия? >8о)

Привет всем



>Тем не менее, исходя из Вашего этого постинга уже нельзя говорить о демократии в Литве. Один из признаков диктатуры налицо

Естественно, я ведь самом первом посте именно об этом и написал. Демократии в Литве небыло. Однако до того, что обычно определяют словом диктатура, режим Сметоны не дотягивал.

Действовали оппозиционные партии, политизированные общественные, молодежные и студентческие организации, издавались оппозиционные газеты и т.п. Оппозиционные партии создавали союзы, направленные против правительства, печатали свои декларации и требования (например, о вводе в состав правительства их представителей). И, что самое важное, режим Сметоны не мог с этими требованиями не с читаться, ибо общественное мнение было на стороне оппозиции.

>Значит в Литве была диктатура

Я уже писал - на эту тему историки и политологи долго спорили. В итоге, так как темин "бархатная диктатура" не являеться научным, сошлись на "авторитарном режиме".

>Об этом свидетельствует вся внешняя политика Литвы.

Вся внешняя политика Литвы свидетельствует о желании режима Сметоны балансировать между Германией и СССР против Польши.

>Русофилом его можно назхвать с большой натяжкой.

"Во второй половине 30-ых годов, из за усиливания угрозы войны и возрастания в Европе роли Германии и СССР, с начала в "верхушках", даже в Президентуре, а потом и в "низах" начались рассуждения: С каким государством - Германией или СССР - следует связать себя Литве, если настанут тяжелые времена? Президнет А.Сметона и большинство литовских политиков склонны были приткнуться к России: дескать, она не так опасна литовскому национальному идентитету".

"Литва 1940-1990" коллектив авторов, Вильнюс, 2005


Замечу, что точно такие же мысли - о том, что литовцам предпочтительнее связать себя с Россией, которая не сумеет растворить их национальный идентитет и самосознание, а не с Польшей, которая из за своего культурного превосходства ассимилирует литовцев, А.Сметона высказывал и в последних своих письмах, написанных проживая в эмиграции в США.

"Неитралитет Литвы найболее яростно отстаивал президент Республики А.Сметона. Он был убежден, чо раньше или позже, но войну Германия проиграет и горе будет Литве, если она свяжет себя с Берлином"

"В боях за Литву", мемуары генерала Стасиса Раштикиса

"В официальной внешней политике новый кабинет строго придерживаеться линии прежних кабинетов. В основе ее продолжает оставаться животный страх перед фашистской Германией <...> Нам не приходилось наблюдать здесь такого явления которое отмечаеться по Эстонии полпредом т. Никитиным, 0 некоторые качки, под влиянием тех или инных событий, эстонский руководителей в сторону СССР. Здесь советский фактор как бы забыт - во всех официальных выступлениях и печати о нем умалчивают.

Но, на самом деле, о нем помнят, но только не осмеливаються громко о нем говорить, чтобы не раздражать Берлин. Не редки случаи, когда отдельные официальные лица, в разговоре с глазу на глаз, высказывают по адресу СССР теплые чувства и искренне желают улучшения польско-советских отношений, чтобы получить для Литвы возможность опереться на СССР через Польшу.

Такой разлад между официальной внешней политикой и скрытыми внешнеполитическими настроениями ряда государственных деятелей являеться цейчас характерной особенностью".

Сообщение вр.повереного в делах СССР в Литве Н.Г.Позднякова наркоминделу М.М.Литвинову от 28 04 1939

"Документы внешней политики" т.XXИИ кн.1 ц.317-319


>о помощи, оказанной Сметоне СССРом в 20-е гг.

Точнее, в 20-ые г.г. Сметона издавал свою газету и другие издания партии "таутининков" (нациоHалистов) за деньги, получаемые из советского полпредства. Пeреворот 1926 г. Сметона тоже согласовывал с советским полпредом. На этот счет есть все документы.

>место куда Сметона сбежал в 40-м очень показательно.

Ага - в США :о) В Германии он был только временно, на положении интернированного. Что характерно, Германия в своей политике по отношению к Литве в 1940-1941 г.г. опиралась не на Сметону, а на К.Шкирпу и вышеупомянутого А.Вольдемараса.

>Кстати, времени смотать в Швецию, например было полно.

Абсолютно небыло. В полдень 15 06 1940, после ответа из Москвы о том, что ей неприемлема кандидатура генерала Раштикиса на пост премьера и что формирование нового кабинета министров надо согласовывать с прилетающим в Каунас Деканозовым, для бегства Сметоне оставалось всего несколько часов, ибо Каунас частями РККА был занят вечером того же дня.

И как вы, например, представляете себе бегство из Литвы в Швецию? Откуда и каким транспортом? Вы географию Литвы знаете?


>Не против нацистов, как таковых, а против немцев, нацеленных на возворащение Мемеля в лоно матери-рейха, если я не ошибаюсь.

Не ошибаетесь. Вот только они "по совместительству" были еще и руководителями местной организации нацистов.

> Впрочем, последующие события показали, что давлению Сметона поддавался.

Конечно, поддавался. А куда ему деться было?

>Умеренный русофил вполне мог бы обратиться за помощью сами знаете к кому) Но... )))

А он и обратился, но был Москвой послан.

"Литовское правительство имеет сведения о предстоящем присоединении Германией Мемеля и даже обратилось к нам со специальным запросом о нашей позиции. Я ответил Балтрушайтису (посол Литвы в СССР) что Литве следует раньше всего обратиться к участникам мемельской конференции".

Письмо H.H.Литвинова послу СССР в Великобритании И.М.Майскому от 19 03 1939

"Документы внешней политики" т.XXII, кн.1 с.208

> Последующий литовско-немецкий договор тоже наводит на размышления

Какой договор имеете в виду? И на какие размышления он вас наводит?

С уважением
ЗУЛУ