От М. Нечволодов Ответить на сообщение
К Alexeich Ответить по почте
Дата 30.01.2007 17:40:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: "Дневник Лидии...

>>а это не подделка? уж больно похожа. но читается с интересом.
>
>А почему соб-но подделка?
>Знаю товарисча которые заявил что с удовольствием подписались бы под написанным. Представитель московской интеллигенции, ныне проживающий в США. Почему бы в 1941 не могло быть людей с таким же образом мышления.

Вопрос возник, когда я еще не дочитал до конца. Я думал, что будет чудесная эволюция взглядов в плане ооторжения немцев и принятие большевистского пути как единственного после освобождения в 44. Какая-то линия там зарождалась, кроме того, в повествовании про испанцев сначала пишется, что она была свидетелем, что при потерях свыше 50 процентов испанцы вели себя геройски, а потом примерно через пол-года описывается бой, где испанцы снова потеряли до 50 процентов. Возникло ощущение, что хронологическая неточность в придуманной истории. Нет, вряд-ли, был бы смысл подделывать, если бы интеллигенция "упала бы, оторвавшись от народа". Ничего подобного в дневнике нет.

Да, мне что-то подобное рассказывали питерские и новгородские потомки таких интеллигентов.

Понравилось при испанцев, и видел по ящику, как они крест с церкви "спилили" и эвакуировали, потом отдали. Удивило, что ходили в православный храм, за неимением католического.