|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
31.01.2007 13:01:34
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А ЧЕМ...
> Взводами в ротах, или даже ротами в батальонах?
>1. Планируем самостоятельное (без тесного тактического взаимодействия с танками) использование подразделени БМПТ?
>2. Планируем массированное использование подразделений БМПТ в стиле "второй танковый взвод (вторую танковую роту) взводом (ротой) БМПТ от танкоопасной живой силы противника прикрываем, а первый и третьий не прикрываем"?
Планируем прежде всего обеспечить наилучшее освоение материальной части и особенностей тактики действия личным составом, которое как показывает практика возможно на уровне специализированных организационно-административных единиц под руковдстовм специально обученного младшего офицерского состава. (т.е. командиров взводов и рот).
Одновременно не вижу видимых причин при котром рота БМПТ не может централизованно бороться с танкоопасной живой силой в полосе наступления тб, или взвод БМПТ - в полосе наступления тр.
В чем тактическая исключительность закрепления отдельной БМПТ за конкретной парой танков? Только в "кризисе управления" (тм). "Вы хотите об этом поговорить?" (с) :)
> Если нет, то БМПТ в каждом танковом взводе самое место.
Это значит, что комвзода должен в совершенстве знать не только танк но и БМПТ - а они разные.
И отдельно заниматься с экипажами танков и БПМТ, а он(комвзвода) - один.
- Re: А ЧЕМ... - Алекс Антонов 31.01.2007 13:52:18 (66, 3040 b)
- Re: А ЧЕМ... - Дмитрий Козырев 31.01.2007 14:03:01 (77, 3272 b)
- Re: А ЧЕМ... - Алекс Антонов 31.01.2007 17:02:48 (48, 6568 b)
- Re: А ЧЕМ... - Дмитрий Козырев 31.01.2007 17:24:07 (49, 7196 b)
- Re: А ЧЕМ... - Алекс Антонов 31.01.2007 20:11:40 (49, 8526 b)
- Re: А ЧЕМ... - Дмитрий Козырев 01.02.2007 16:44:14 (38, 6710 b)
- Re: А ЧЕМ... - Алекс Антонов 02.02.2007 00:20:07 (26, 1614 b)