|
От
|
АМ
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
02.02.2007 20:37:33
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: По основе...
>>нет принципиалной разницы, с другой стороны высокая балистика
>>;) очень точный огонь. Насколко пронципиална возможность вести навесной огонь на растояние до 2/3 км?
>
>В рамках концепции борьбы с танкоопасной живой силой (ПТРК) - важно, т.к. расчеты птур будут располагаться в укрытиях, не имеющих вертикальной проекции, которую выгодно поражать настильным огнем.
хотелосьбы примеров, всётаки 2А70 не миномёт.
К томуже перспективние развитие новых боеприпасов, например
шведскии для 40мм АП:
с 6,30 с
http://www.youtube.com/watch?v=YUsgZZeJqhE