От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Чобиток Василий Ответить по почте
Дата 31.01.2007 17:35:49 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Добавление

Привет!

>Ну и что? Дискуссия в чём состоит? Она состоит в том, что отказ от АЗ и использование заряжающего в Абрамсе преподносится как преимущество вследствие того, что БК расположен в нише башни, а не в карусели, как на наших танках.

Хотя изначально поставлен вопрос о принципиальном сравнении заряжающего с АЗ. В идеале должен стоять вопрос "почему в Абрамсе не АЗ, а заряжающий и в чем преимущества?". Понятно, что в Абрамсе АЗ не должен быть такой как в Т-72.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/