|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
31.01.2007 17:35:49
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Добавление
Привет!
>Ну и что? Дискуссия в чём состоит? Она состоит в том, что отказ от АЗ и использование заряжающего в Абрамсе преподносится как преимущество вследствие того, что БК расположен в нише башни, а не в карусели, как на наших танках.
Хотя изначально поставлен вопрос о принципиальном сравнении заряжающего с АЗ. В идеале должен стоять вопрос "почему в Абрамсе не АЗ, а заряжающий и в чем преимущества?". Понятно, что в Абрамсе АЗ не должен быть такой как в Т-72.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/