> Если мы не хотим упустить "бюджетный" сегмент мировго рынка боевой вертолетной техники то об "Акуле" забывать нельзя. Пока что ее ненавязчивая реклама как "вертолета для спецназа ГРУ" довольно удачна.
Э-э-э. туплю, наверно, но связь между боевой эффективностью машины стоящей на вооружении и местом на рынке для меня не так очевидно пряма.
И опять же, вертолет для спецназа ГРУ - это Акула, а не Аллигатор именно из-за стоимости?
> К тому же у "Акулы" статический потолок больше чем у Ми-28Н, следовательно его рекламируют как "горный вертолет", а у Ка-52 статический и динамический потолок меньше чем у Ми-28Н, из за этого трудно его как "горный вертолет" рекламировать.
Тут яснее, разница в конкретных величинах, и выбор можно аргументировать в зависимости от поставленных задач.
Ну тему Ка vs Ми не трогаем )
Re: по РТР:... - Алекс Антонов31.01.2007 21:34:08 (502, 1089 b)
