От Dervish Ответить на сообщение
К СОР
Дата 05.02.2007 06:32:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Я думаю что дело в другом

День добрый, уважаемые.

>Не тех вешали и стреляли, актино, но не качественно.

Кто лчше, чем местные знают кто с кем и на что способен? Так что скорее всего знали кого стрелять - по крайней мере лучше чем они не знал никто.

Я думаю что дело в другом - малые страны (и политические сили в них) зависят от стран больших.
Ярузельского, Хонекера, Наджибуллу и им подобных продала горбачевско-ельцинская Москава.

Без этого предательства количество и качество отстрелянных местных бузотеров вполне позволяло держаться режимам.

Батиста и Самоса ПМСМ "попали между двух стульев" - их противники заполучили поддержку народа и Москвы в условиях пассивности США и Запада в тех местах и в то время. В Сальвадоре к примеру Штаты вмешались более активно - и режим устоял.

Вот исламская революция в Иране - это да, особый случай.

Так что стреляй Ярузельский или не стреляй - судьба ПНР определялась отношениями СССР-США.

С уважением - Dervish