|
От
|
writer123
|
|
К
|
Hokum
|
|
Дата
|
04.02.2007 11:17:10
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: БПЛА "Типчак"...
>А я и не предлагаю его на вооружение принимать. Просто демонстрирую сегодняшний уровень технологий, причем доступный рядовому обывателю. При том же штурме Грозного этой машинке цены бы не было, даже с незащищенным радиоканалом. У папуасов со средствами РЭБ напряг :-)
>Одна из особенностей современной войны - очень быстрое устаревание информации. Что по-Вашему предпочтет взводный - информацию из штаба дивизии ("на западной окраине деревни Большие Бодуны противник силой до роты"), полученную по телефону с опозданием в несколько часов - или своими глазами поглядеть на эту западную окраину в реальном времени?
>ТЗ на подобный аппарат должно звучать примерно так: "Беспилотный разведчик уровня отделение-взвод. Применение в простых метеоусловиях на расстоянии прямой видимости. Оптическая и ИК-камера, радиоканал. Картинка в малом разрешении транслируется в реальном времени, в большом - пишется на флэш-карту по команде оператора. Стандартный компьютерный интерфейс (тот же USB). Электродвигатель с аккумулятором и подзарядкой от любого автомобильного или танкового аккумулятора. Старт с руки, планирующая посадка. ЭМИ ядерного взрыва держать не должен, пулю калибра 12,7 тоже, ограничений на элементную базу нет. Масса ЛА - не более 2 кг, всей наземки - столько же, в транспортном состоянии должен помещаться в стандартный дипломат, время развертывания-свертывания - 5 минут. Срок - три месяца. Вопросы есть? Вопросов нет. За работу, товарищи."
И какова будет ценность в более-менее нормальной войне, а не в Чечне? Да и даже в Чечне.