|
|
От
|
Captain Africa
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
05.02.2007 00:06:33
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Размечтались
>>Лучше уж такой, чем вообще никакого.
>Имхо лучше никакого, потому что тогда потраченные вхолостую на него деньги пойдут на что-то более полезное, чем на самолётик, который со своим незащищённым каналом связи будет валиться в первые же минуты.
Самолетик при потере связи спокойно возвращается обратно и приносит всю съемку в памяти.
А вообще когда читаешь некоторых так можно подумать что у любого противника всегда готовы крутые системы РЭБ, которые так и ждут чтобы "выжечь" приемники у ДПЛА.
Хрена с два. Есть физика. Наука такая. Так вот прежде чем предаваться мифам, следует немного изучить как давится сигнал. И первое (и главное) тут -- ФИЗИЧЕСКОЕ РАССТОЯНИЕ. Для того чтобы заглушить кого-то нужно либо выдать мощность такую чтобы в той точке, где находится заглушаемая станция забить любой другой сигнал, либо имея небольшую мощность оказаться намного ближе к ней, нежели ее абонент.
В этом отношении в будущем с подавлением радиосвязи ДПЛА будет очень тяжело.