|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Юдичев
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 19:57:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: [2Дмитрий Козырев]
>>То есть "легкую ПТА" (= носимые ПТРК) + "ПТР" (=безоткатки/РПГ).
>>БМПТ имеет полное преимущество перед танком в возможности поражения этих целей
>Безусловно!
>Меньше габариты, меньше вес - больше маневренность. Наличие в номенклатуре вооружения, в первую очередь - противопехотного оружия. Время реакции выше в силу технических особенностей - время поворота башни, система наводки, подбор снаряда. Кстати, и о баллистике орудий танка и БМПТ - не забывайте.
Каких орудий ?
Сейчас там две 2А42 к которым сейчас разработаны и приняты на вооружение три типа снарядов ОФС с контактным взрывателем, БТ и БПС "Кернер" ? Причем ОФС особо выдающимися противопехотными свойствами не обладает разьве что плотностью огня из двух пушек компенсируется.
А у танка есть ОФС к которому дистанционно управляемый взрыватель таки попроще сделать чем к 30-мм ( Вроде как даже система "Айнет" на Т-90 уже есть)
СУО танка и БМПТ вполне сравнимы по характеристикам. Единственное пока преимущество именно в вооружениии БМПТ я вижу в ее "многоканальности" в виде двух АГС со своими операторами ( хотя теоретически ОБТ тоже может обстреивать две цели , одну например наводчик, а другую командир из дистанционной ЗПУ)
>Вопрос к знатокам - а в составе экипажа БМПТ предусмотрен десант?