От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К kinetic Ответить по почте
Дата 07.02.2007 09:04:26 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Тогда вопрос

День добрый.

>Рядом данные от Александра Стукалина - 120 тысяч - меньше чем три серийных авиационных мотора. А для испытаний "торпеды" и двигателя к ней - сколько их пришлось (бы) угробить и сколько (бы) они стоили? Плюс сама торпеда, плюс стенд, плюс штат...

Сделано несколько штук ракет (без системы управления) и с десяток моделек для продувки. Стенда не было. Пусковое устройство - ферма из труб. Штат - десяток человек. Двигатель и система управления - не королевские, т.е. в 120 тыс. руб. не входят.

Разумеется, если бы дело пошло дальше - к техпроекту и внедрению, то масштабы работ и потребные средства нарастали бы лавинообразно. Но пока это была небольшая НИОКР.

> Я думаю, он мог бы на определённом этапе завершить НИОКР с выводом - "ракету в принципе сделать можем, но нужен автомат"

Дык он и завершил работу в этом направлении, перешел на более перспективные жидкостные ракеты. А вообще бросать работу над ракетами не имел права (безотносительно к собственным воззрениям на этот счет).

>Впрочем, наверное всё-равно посадили бы - не за торпеду, так за ракетоплан - Лангемака посадили несмотря на доведение РС до конца.

Королева посадили за то, что работал под началом троцкистов-вредителей. Тематика его работ и результаты никакого значения не имеют. Смотрите ниже сообщения Андрея Сергеева: главных виновников срыва из ЦЛПС во вредительстве не обвинили.

С уважением, Николай.