|
От
|
tramp
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
Дата
|
05.02.2007 18:46:49
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Потому что...
>>Почему в конце 40-х - начале 50-х не перегнали на Балтику или Чёрное море?
>
>> На Дальнем Востоке они оказались почти бесполезны.
>
>Это речные корабли. В море их посылать - самоубийственная миссия. Дунай, Днепр? Там достаточен наряд сил. Ну и то, что 130мм и даже 102 до войны это очень изрядная добавка, а после войны танковая пушка 85-122мм, а САУ - 152мм. Т.е. усиление от них скромное, а риск потерь велик.
Поддерживаю. Лучше или плавбатареи, либо малые бронекатера, кстати в том же двухтомнике Платонова по канонеркам и мониторам, это показано на примере двух комиссий - предложений масса, но в массы не пошло ничего. Хотя ряд проектов мне там понравился.
с уважением