|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 16:27:15
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: Вот уж...
Здравствуйте !
>Разные эти схемы.
Скажем так. Обе схемы - плотный строй тяжелой пехоты.
>10 легионов - перебор. Консульская армия - 2 легиона + 2 союзные алы.
Вторая битва при Филиппах. У обоих сторон по 19 легионов.
>А византийская тагма так и вовсе имела симметричное построение - 2 шеренги аспидофоров спереди, 2 шеренги сзади, 6 шеренг лучников/метателей внутри
Ну это уже далёкое развитие фаланги.
>Давайте. Берем Плутарха и читаем биографию Эмилия Павла, гл. 19 и 20
Плутарха у меня нема. Однако заточенность фаланги на лобовой удар и превосходство её над легионом в этом плане очевидно. как и то, что её неуклюжесть в итоге обычно позволяла легионерам выйти на фланговый удар и уничтожить фалангу.
>Вы не обратили внимания на то обстоятельство, что в начале боя Персей получил ранение и покинул армию, оставив ее без управления.
При Киноскефалах Филиппа ни кто не ранил.
>>Очень характерная битва.
>Киноскефалы еще характернее.
Это точно. Фаланга опять героически порвалась на холме и была бита по частям фланговыми и тыловыми ударами.
С уважением, tsa.