|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
06.02.2007 20:03:58
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Судиться он мог когда угодно
>>То есть, в данном случае о замене ВМН лагерным сроком речи вообще не может идти, поскольку несовершеннолетний (на момент совершения преступления) не мог быть приговорён к высшей мере по определению. Правда допускаю, что на практике суд мог вынести такой приговор, ввиду царившей в то время общей правовой безграмотности, однако затем такой приговор обязательно был бы отменён судом высшей инстанции.
>
>На момент "совершения преступления" не мог, но приговорен то он был через 10 лет после "момента". Так что все сходится, кстати, фигуранту было 17 лет на момент "эпизода", послужившего для притягивания его к "делу". Как раз больше 16 и меньше 18, так что все сходится вроде.
Если на момент совершения преступления он был несовершеннолетним, то в любом случае его должны были судить как несовершеннолетнего, то есть без применения смертной казни. Другое дело, что поскольку на момент суда он был уже взрослым, это лишало его некоторых поблажек, даваемых несовершеннолетним подсудимым, типа отбывания срока в колонии для несовершеннолетних.
Кстати, не совсем понял: он совершил преступление в 1921-м и осуждён в 1931-м, или же совершил преступление в 1931-м и осуждён в 1941-м?