|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
07.02.2007 02:13:38
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Оба способа имеют свои достоинства и недостатки
Скажу как гуманитарий
В Средиземноморье праща распространена больше чем лук. Гористая местность, меньше дистанции, много камней, не надо делать лук и (обращаю внимание) стрелы.
И стрелков-лучников и пращников набирали из тех местностей, где искусство культивировалось. С нуля людей ничему не учили - не было надобности.
>Проще и быстрее обучить рядового стрелка из лука, чем из пращи. Под рядовым стрелком понимаем солдата достаточно массовой армии, удовлетворительно владеющего своим оружием (всяких "сенсеев" и прочих мастеров метания чего непопадя оставляем в стороне). Я так считаю потому что способ метания из лука проще для прицеливания просто исходя из способа наведения и осуществления выстрела.
Праща удобнее для обстрела через голову собственной пехоты, лук в этом смысле хуже.
В 10-11 вв. византийская пехота (стратиотское ополчение) имела утвержденный состав и комплекс вооружения. Никифор Фока в "Стратегике" (1,8) дает следующший состав таксиса - основной единицы пехоты:
400 оплитов (щитоносцы с пиками);
300 лучников;
300 других воинов для заполнения тысячи, из которых:
200 - аконтисты (дротометатели);
100 - монавлаты (копейщики для ближнего боя).
Также упоминаются сверхкомплектные лучники и пращники.
В комплект вооружения щитоносца, который предназначен для удержания фронта, входит мягкий доспех, щит, пика, поясное оружие (меч, топор или булава), а также праща. Зачем? Единственный разумныйответ - для увеличения количества стрелков при обороне полевого укрепления.
Аналогично праща предписана лучнику (а он и так несет 2 лука, 4 тетивы, легкий щит-пельтарион, поясной меч или топор и 100 стрел).
Смотрим на 400 лет раньше, в "Стратегикон" Маврикия. Там доля метательной пехоты меньше - 1 метатель на 4 скутата. При этом лучников и дротометателей ставят за скутатами, а пращников приходится располагать на флангах - их в шеренги не поставишь.
Предписывается вооружать слуг конных стратиотов луками, дротиками или пращами - кто как умеет.
То есть праща понимается как оружие менее ценное и более дешевое, чем лук, и относительно пригодное для использования в строю.
С уважением