|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
07.02.2007 17:42:16
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Про уровень...
Доброго здравия!
> Про уровень угрозы не очень понятно. По крайней мере этот высокий темп продвижения вышел Наполеону таким боком, что кошмар. Известно, что отступая по осенне-зимним дорогам из Москвы у французов растаяла 100тыс. армия (за 2 месяца), а летом за 1,5 мес. французы сточились с 450тыс. до 180тыс. человек. Разница в потерях в 2,5 раза.
Там шли ожесточенные бои, в отличие от периода отступления. И потом. Не только французы стачивались в потерях от голода, холода и болезней (санитарные небоевые потери тех времен всегда были очень высокими и существенно выше боевых), которые для них сразу становились безвозвратными. У русской армии были те же проблемы. Посмотрите на численность основных сил Кутузова к завершению кампании. Посмотрите на сообщения разведки французов времен Малоярославца (если не ошибаюсь) о том, что уже с третьй линии у русских стоят ополченцы, во второй линии - сплош рекруты. И только первыми стоят подготовленные солдаты. Кризис обоюдный. Но у французов нет потока резервов (пусть и невысокого качества). А в зимних условиях уже и разница в качестве не ощущалась.
> Причем интересно куда делись эти толпы дезертиров на территории Литвы Белорусии, к границе потопали мелкими группами?
Говорят, что русское слово "шаромыжник" идет от обращения французских дезертиров, постучавшихся за едой и теплом в избы к крестьянам со словами "мон шер". Кстати, шведские пленные ведь тоже далеко не все уехали из петровской России, а уехавшие выезжали чуть ли не годами.
> И какую угрозу представляли французы сидя в Москве кроме морального фактора? Что мог сделать Наполеон, чтобы подписать мирный договор на своих условиях? А остались бы в Москве зимовать, получили бы перерезаные коммуникации Витгенштейном и Чичаговым.
> ИМХО чисто военными действиями заставить Александра подписать мир при его упрямости было невозможно.
Там уже был стратегический тупик. Русская армия не разбита и уже не может быть разбита. Если бы ее не стало, то Наполеон в Москве был бы очень опасен. Кстати, Александр в отношении Наполеона тоже был иррационален. Возможно, не мог простить Аустерлица, где его жестко покарал за неуважение на грани с заносчивостью Наполеон.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru