|
|
От
|
Darkon
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
15.02.2007 22:21:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Я за!
No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
20 лет назад заключение этого договора было крайне важно для СССР, имевшего полное превосходство над НАТО в Европе по обычным вооружениям. Ракеты средней дальности «Першинг1А» и «Першинг2», развёрнутые в Европе фактически «компенсировали» это превосходство, позволяя в считанные минуты нанести ядерные удары по ключевым объектам на территории СССР до Урала и естесссно по странам Варшавского договора. В этих условиях "Першинги" грозили сорвать любое развёртывание по военной угрозе, вынося штабы и КП.
Впрочем в Европе тогда им тоже особо никто не радовался и без них оружия друг для друга было заготовлено с избытком. Поэтому америкосы пошли на размен.
Заключение этого договора позволило обеим сторонам снизить напряжённость в Европе, которая грозила в любой момент перерасти в тотальную ракетно-ядерную войну.
Сегодня ситуация поменялась зеркально. Теперь уже США и НАТО имеют полное превосходство в обычных вооружениях и пытаются извлечь максимум эффекта из этого превосходства. В этих условиях выход России из договора и быстрое развёртывание (5-7 лет) недорогих, мобильных малоуязвимых ракетно-ядерных комплексов, способных в считанные минуты (9-13 минут) достичь любой точки Европы фактически обесценит преимущество НАТО в обычных вооружениях. Россия получит возможность, говоря образно, держать взведённый пистолет у лба НАТО. Расплатой за это будет повышение уровня протвостояния и аналогичные комплексы против нас. Но всёравно НАТО в этих условиях теряет больше.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...