В текущей реальности ЗРАК Тунгуска предназначен для укомплектования ПВО мотострелковых и танковых полков, а Тор-М1 - соответсвено дивизий, правильно?
Но рассматривая характеристики этих комплексов получаем, что дальность поражения целей ракетами у этих комплексов отличается незначительно - 10 км у Тунгуски и 12 км у Тора.
С другой стороны - тунгуска более функциональна за счет наличия артиллерийского вооружения.
Не "дублируют" ли данные ЗРК друг-друга по тактическим возможностям?
Казалось бы средства более старшего начальника должны обладать бОльшим могуществом, а для средств ПВО это прежде всего дальности обнаружения целей, и досягаемость по дальности и высоте.
Т.е. ЗРК Бук представляется более адекватным дивизионным средством при наличии в полках тунгусок.
Собствено вопрос - как видиться применение Торов в ВС РФ?
Re: ? По... - xab15.02.2007 18:46:40 (196, 1335 b)
