От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Денис Фалин Ответить по почте
Дата 16.02.2007 13:35:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Уничтожение изолированных группировок высвобождает силы для главного направления

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Причем сразу оптовыми партиями. Например в Берлинской операции участвовали 31, 28-я и 3-я армии, высвобожденные в Восточной Пруссии. Напротив, осажденный, но не ливидированный "фестунг" Бреслау выкусил из соединений 1-го УФ целую армию.

Если мы оставляем заборчик с надписью "Проход закрыт" по периметру окруженной группировки, прижатой к морю, то немцы изымут из ее состава войска. Например, у нас облажались с уничтожением Курляндской группировки осенью 1944 г., а в феврале 1945 г. снятые оттуда войска создали проблемы в Померании. Где выигрыш? А если Курляндия сокрушается осенью 1944 г., то усиливать войска в Померании немцам будет нечем. Аналогично с Восточной пруссией. Если не мочить "котлы", то ситуация абсолютно симметричная - обе стороны могут изымать войска из Восточной Пруссии. Нам что, для полного щастья Гроссдойчланда на Зееловских высотах не хватало?

Кроме того, Данциг был долгом перед союзниками - они просили покрошить базу подводных лодок.

С уважением, Алексей Исаев