|
|
От
|
karlenko
|
|
|
К
|
замполит
|
|
|
Дата
|
21.02.2007 13:25:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Тактический знак...
>Я их предполагаю отдельно выкладывать,соответственно и формулировку понятия знака... тогда и рассматривать.
А чего их выкладывать? Эти знаки - четыре геометрические фигуры которые менялись ежедневно, соответственно приказу который регламетнировал очередность их нанесения в течение следующих двух недель...
- Re: Тактический знак... - замполит 21.02.2007 15:20:19 (79, 548 b)
- Кресты не предусматривались приказами. - ЖУР 21.02.2007 15:22:22 (90, 431 b)
- Т-35 были потеряны до 9.7.41г. ... - Backwind 21.02.2007 15:54:38 (86, 216 b)
- Вы не поняли. Такие приказы были в разных мехкорпусах на разные даты. (-) - ЖУР 21.02.2007 15:57:11 (57, 0 b)
- А. теперь ясно, значит "командирская" версия... - Backwind 21.02.2007 16:02:31 (67, 131 b)
- Почему?Это другие треугольники. - ЖУР 21.02.2007 16:05:09 (64, 106 b)
- А почему не предположить, что... - Backwind 21.02.2007 16:24:28 (59, 216 b)
- Потому что на люках не факт что каждый день перекрашивали . Не до того было - ЖУР 21.02.2007 16:28:27 (53, 45 b)
- Re: Потому что... - Backwind 21.02.2007 16:45:39 (60, 372 b)
- схема нанесения треугольников на 019 - lugger 22.02.2007 08:04:14 (44, 441 b)
- Re: схема нанесения... - замполит 22.02.2007 09:29:19 (42, 248 b)
- 039 - Backwind 22.02.2007 10:07:26 (35, 134 b)
- 038 - Backwind 22.02.2007 10:03:19 (39, 132 b)
- Re: 038 - замполит 22.02.2007 10:21:49 (31, 266 b)
- Re: 038 - Backwind 22.02.2007 10:38:38 (29, 487 b)
- Re: 038 - замполит 22.02.2007 11:17:47 (27, 832 b)
- Re: 038 - Backwind 22.02.2007 11:27:44 (26, 951 b)
- Re: 038 - замполит 22.02.2007 12:45:12 (22, 752 b)
- 016 - Backwind 22.02.2007 09:43:41 (40, 134 b)
- Ну а кресты на танках 5 тд 3 МК каким приказом регламентировались? (-) - ЖУР 21.02.2007 15:16:39 (64, 0 b)