|
От
|
Тов.Рю
|
|
К
|
Presscenter
|
|
Дата
|
23.02.2007 02:13:17
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ну, если на то пошло...
>Перечисляю:
>Аншлюс Австрии
>Раздел и уничтожение Чехословакии
>Захват Италией Албании
>Оккупация Мемельской области. Теперь назовитие мне страну которая выражала всегда протесты по этим поводам, предлагала наказать агрессоров и тд. Думаете, демократии Запада? ЩАС! СССР! А вот Ангдлия и Франция то сами участвовавли (Мюнхен) то молчали, то вполне официально одобряли (Англия-Чемберлен).
... то Прибалтика, Галиция, Бессарабия, Сев.Буковина и Финляндия - пойдет? И если при этом рассматривать масштаб и накал террора на присоединенных областях, особенно против мирного населения, то я еще не знаю, кто окажется чемпионом, так сказать.
>Так что нового изобрел Сталин и что он сделал из того, что не делали западные демократии?
А СССР позиционировался всегда как РЕЗКО отличающееся от всех остальных, а уж от западных демократий - в особенности. Если это не так - не стоило и октябрьский путч устраивать.
>4. В результате польской кампании, договора о дружбке с Германией, и последующих международных пактов Украина приобрела Галицию и позже - Закарпатье. Я не понял: на Украине есть те, кто против этого???
Если б Украина... а то ведь СССР, а фактически - Москва.
- Re: Ну, если - ВикторК 23.02.2007 23:17:14 (137, 740 b)
- Re: Ну, если - Геннадий 23.02.2007 18:34:07 (162, 462 b)
- Re: Ну, если - Presscenter 23.02.2007 02:45:07 (281, 1449 b)
- Вкратце - Тов.Рю 23.02.2007 03:49:36 (298, 434 b)
- Re: Вкратце - Петров Борис 26.02.2007 10:00:47 (70, 228 b)
- Вот я и говорю - И.Пыхалов 23.02.2007 10:59:46 (269, 225 b)
- нет - Гегемон 23.02.2007 14:13:49 (214, 296 b)