|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
28.02.2007 22:25:23
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; Политек; Космос;
|
|
Поменьше слушайте радио "Свобода"
Здравствуйте, уважаемый DenisK!
>>А гидрология Баренцева и вообще русских приполярных морей работает против скрытности, увы - она считается одной из наиболее благоприятных в мировом океане для прохождения акустических волн.
>
>Такого, по моему, даже "Радио Свобода" себе не позволяла.
>Какая вообще разница какое там прохождение, если уровень естественного, причём белого! шума выше шумности ракетоносца - причём отнюдь не последнего поколения.
Е:
Не знаю, что Вы там слушали по радио "Свобода", но есть вполне известная цифирь - в Баренцевом море дальность обнаружения корабля класса "эскадренный миноносец" пассивным трактом ГАК "Керчь" превышала 200 км (и могла достигать 400 км!!!), в то время как в Саргассовом море эта дальность была порядка 20-40 км. Вроде бы Аравийском море и у Фолклендов с этим еще хуже было.
Насчет приближения уровня шумности ПЛА к уровню естественных шумов моря - не верьте байкам, такие задачи в СССР только ставились на перспективу применительно к ПЛА 4-го поколения. Не говоря уже о том, что расчетные "интегральные" уровни шумности являются очень условным показателем и имеют достаточно опосредованное отношение к реальному уровню скрытности по отношению к современным ГАК. Которые (ГАК) используют в том числе диапазоны частот, где обнаружение и селекция шумов лодки вполне себе устойчиво производится. Да и вычислительные мощности ГАК на выделение "нужных" шумов ориентированы.
С уважением, Exeter