>>А потом страна потеряла четверть территории и населения и, минимум, половину оборонного потенциала, а к власти пришли силы дружественно расположенные к потенциальному противнику и т.д. и т.п.
>Сначала "к власти пришли силы, дружественно..." А потом уже потеряли и территорию, и потенциал, и все прочее.
В просто описал не динамику процесса, а масштаб потерь.
>>И никакие ракеты нас не спасли.
>А тут не ракеты должны были спасать.
И в следующий раз не спасут.
Просто, последнее время модно позиционировать СЯС как некий гарант независимости и суверенитета. От смены режима извне и перемены политического курса по желанию заказчика военная сила не спасает...
Re: Нет. - Чобиток Василий27.02.2007 11:11:04 (185, 416 b)
Re: Нет. - Grozny Vlad27.02.2007 11:44:15 (153, 485 b)
Re: Нет. - hevrais27.02.2007 11:50:06 (154, 629 b)
Re: Нет. - Grozny Vlad27.02.2007 12:41:51 (108, 1161 b)
Украина? (-) - Llandaff27.02.2007 12:39:17 (54, 0 b)
Re:Украина? - hevrais27.02.2007 12:44:46 (132, 176 b)
Re: Re:Украина? - Grozny Vlad27.02.2007 13:02:17 (126, 677 b)