|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
26.02.2007 16:08:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: Вопрос по...
>>Чем же это аргумент? Не понял? Танки по просекам будут наступать? Там же леса сплошные.
>
>ограниченое количество действующих соединений на главном театре означает болше соединений для второстепенных театров. В данном случаи отвлекающий удар на юге.
Это конечно так, но каким образом меньшим количеством соединений выполнить стратегическую задачу?
Отвлекающий же удар в силу ограничености сил также будет локализован.
>>А кампания на севере возможно и сулит ограниченный гарантированый результат, но не сулит выиграша войны с последующей выгодной стратегической перспективой.
>>А время работает против Германии и надо думать о будущем.
>
>да но цели не соответствующии возможностям означают потерю времени, а ведь надo думать о будущем ;)
а кто может уверенно определенно и однозначно это оценить? Те кто планировали вероятно имели свое мнение по вопросу? И у них имелись основания? :)