|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
26.02.2007 16:38:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: Вопрос по...
>>Это конечно так, но каким образом меньшим количеством соединений выполнить стратегическую задачу?
>
>на это ограничение на театре действует и для противника.
Вы на карту взгляните. Чем ближе к Москве - тем лучше дороги т.е. обороняющийся будет априори в более выгодных условиях. Да и сколько там вообще дорог?
Железных так и нет практически.
вот и тут автор отметил http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1390474.htm
немцы уже накушались этого в 1941 полной ложкой, а Вы их хотите запихнуть в гораздо более худшие (с т.з. транспортной сети ) условия.
>Потребность в силах зависет от задачи, Ленинград и поход на
>"север" гораздо более скромная задача чем Кавказ.
вот именно.
А общая стратгическая ситуация в 1942 г такова, что "синица в руках" уже не удовлетворяет.
>>Отвлекающий же удар в силу ограничености сил также будет локализован.
>
>нато он и отвлекающий.
Я имею ввиду, что в 1942 г сил у РККА достаточно.
А вот распределение немецких по двум стратегическим направлением даст в четыре раза худший эффект на каждом из.
>>а кто может уверенно определенно и однозначно это оценить? Те кто планировали вероятно имели свое мнение по вопросу? И у них имелись основания? :)
>
>вероятно :)
>На мой взгляд пре Блау немцы допустили ошибку которую они недопустили пре Барбароссе, принцып сначало уничтожить армию противника а потом добиватся территовиалных целей был нарушен.
Ну как Вам сказать... Конечно катастрофа ЮЗФ запланирована была не совсем ими, но тем не менее..