|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
26.02.2007 16:19:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: Вопрос по...
>>>НЕ концентрация собственных усилий НЕ означает автоматически НЕ концентрации усилий противника.
>>
>>Это к чему?
>
>к удару Красной Армии по флангам немецкого наступления на Кавказ.
понятно. Но разве я утвержадл, что верно обратное?
Просто по крайней мере некотрое количество соединений также будет рассредоточено в этой полосе.
>>>Вообще, захват территории, в случаи вооружонного сопротивления возможен толко ПОСЛЕ военной победы.
>>
>>А это?
>>Вы как нибудь подоходчивее тезис изложите.
>
>понимайте буквално, оттого что немцы неударили туда где были главныи силы Красной Армии эти силы Красной Армии нетолко никуда неделись а получили возможность удара.
ну так вообще говоря для наступления требуется больше сил чем для обороны. А если бить по главным силам, которые обороняются да не уступают численно?
Я ж говорю - Верден.