Re: Вопрос по...
>Так и Воронеж ниасилили.
Половину города взяли. Но не в этом дело.
Так в этом и была великая глупость: вязнуть в разных второстепенных городах, как Воронеж, Севастополь, Сталинград и т.д. вместо концентрации усилий на военно-политическом, экономическом, культурном и транспонртно-индустриальном сердце страны - городе Москве.
>Собствено конценрация собственных усилий означает аналогичные действия и у противника, т.е у Красной Армии.
Летом 42 году это был не актуально, если не сказать бесполезно. Вспомните удары новых танковых армий по северному крылу немцев. Полный "бесполезняк", как и последующие телодвижения.
Только после увязания в Сталинграде и на Кавказе, полной и тупейшей растяжке коммуникаций и стало возможно "чудо" на Волге
>>Не надо было растягивать коммуникации на тысячи километров, а идти по кратчайшему пути на Запад. Надо было брать Москву.
>
>Так пробовали ж - ничего не вышло.
Пробовали зимой. Летом бы взяли имхо.
