|
|
От
|
Darkbird
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
26.02.2007 17:04:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Вопрос по...
>В этом и состояла недальновидность немецкого командования (Гитлера).
>Наступали там, где танки шли и бензин для них был, а на те там где войну
>можно было быстрее выиграть.
Гхм... Странный тезис. Предлагаете наступать там где не идут танки и нет бензина? И как в таком случае собираетесь выигрывать войну? Одной пехотой?
>Надо соединиться с финами, т.е. повторить поход на Тихвин, но уже летом
>и с новыми силами. Лениград в полной изоляции падет через пару недель.
Не факт. Может еще и подлянку на последок устроить. Но это неважно.
>Затем через Демянский выступ наносим удар через окт. жд. на восток и
>резко повораживаем к востоку от Москвы....вдоль Волги. Все это
>естествевенно при условии, что основные силы Восточного фронта
>концентрируются на севере.
Еще раз спрошу где конкретно собираетесь развертывать 2 танковые и одну полевую армию. Вообще то задачка еще та. Протаскивать всю эту махину через бутылочное горлышко Тихвина? Там же дорог раз два и обчелся. Как эту конструкцию собираетесь снабжать? Авиацией? 8)
>Вспомогательный и отвлекающий удар с ржевского выступа прямо на Москву.
>Именно этот удар и ждут и оборона здесь самая крепкая. Но это лето 42
>года и никакая оборона не может остановить Вермахт и это факт.
Никакой не факт. Если я правильно Вас понял вы собираетесь совершать охват восточнее Москвы? Пупок надорвется у Вермахта такое колечко соорудить в 42-ом году. 8)