|
От
|
Maxim
|
|
К
|
Colder
|
|
Дата
|
28.02.2007 12:05:12
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Точно
>>Второй момент - Вы карту читать умееете? "Вдоль железной дороги" Вы юудете располагать полосой местности шириной метров 200 а местами и меньше, и фланги будут упираться в абсолютно танко недоступную местноть.
>
>Чел не бывал в Ленобласти около железки :). А мне вот доводилось. Это когда лесок, а в нем масса небольших озер-прудиков - кстати, такое больше нигде не видел. Вот где сафари надо устраивать :). Львиная доля техники в этих болотцах и потонет.
Дейстовали они успешно и в болотах и в лесах. Вообще весь северо-запад - это болота и леса, но это не мешало немцам успешно создавать котлы и проводить наступления в этих районах.
Моя общая мысль заключается в том, что отказ от наступления на Москву, несмотря не на что, был большой ошибкой. И любые действия против столицы в той ситуации, в которой находился Вермахт в 42 году, были единственной надежной на более или менее благоприятный исход войны.
Распыление сил и наступления по расходящимся направлением вместо концентрированного удара по столице стало роковым для Германии.
- Re: Точно - Дмитрий Козырев 28.02.2007 16:45:13 (58, 391 b)